איגמה ניהול ומסחר בע"מ נ' אסולין

החלטה

1.לפני התנגדות לביצוע 2 שיקים ע"ס 3,600 ₪ כ"א ז.פ 15.2.08, 15.3.08 משוכים מחשבונו של המבקש ובת זוגו, גב' בורוסק גבריאלה. עוד מתבקשת העברת התיק לבית משפט השלום בכפר סבא שלו, על פי הנטען, הסמכות המקומית לדון בתובענה לאור מקום מושבו של המבקש ומקום עריכת ההתקשרות שבמסגרתה נמסר השיק, בגדרה.

באשר לטענות ההתנגדות עצמן, נטען כי החייב אינו חתום על השיקים, ההמחאות לא הוסבו למשיבה ואם מופיעה חתימת הסב אזי היא זויפה. כמו כן נטען כי ההמחאות ניתנו כבטחון עבור שכר דירה אשר שולם במלואו.

2.הבקשות הועברו לתגובת המשיבה. המשיבה לא כללה בתגובתה כל התייחסות להתנגדות לגופה אלא רק לשאלת הסמכות המקומית. לפיכך, יש לקבוע תחילה כי בהעדר תגובה של המשיבה ולאור טענות המבקש, אזי ההתנגדות מתקבלת.

3.באשר לשאלת הסמכות המקומית, בתגובתה ציינה כי המדובר בצדדים רחוקים לשטר, לא נשללו כל החלופות עפ"י תקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי. הלכה היא כי במידה ואין הסכם בעניין הסמכות המקומית, המקום לקיום ההתחייבות או התשלום הוא מקום מושבו של הנושה. כמו כן אין חשיבות למקום ההתדיינות לאור גודלה של ארצנו.

3.בבקשה לביצוע שיק נרשם "הסמכות לדון בהתנגדות היא של בהמ"ש השלום/מחוזי בבית משפט שלום-עכו הואיל ומקום עריכת שטר, מקום שיועד לפרעון, מען הצדדים כולם בתחום סמכותו של ביהמ"ש שבעכו". אלא שברי כי עובדות אלה אינן נכונות – סניף הבנק הנמשך, שהינו המקום שיועד לפרעון, הינו ברעננה. ככל שניתן להבין מהשיק מענם של המבקש ושל גב' בורוסק היה במושב גבעת חן, עולה מההתנגדות כי מקום ביצוע העסקה בשיק הינה מושב גדרה, ושניהם בתחום שיפוט בתי המשפט במחוז מרכז.

4.סע' 3 לפקודת השטרות קובע "...אלא שלעולם, באין מקום פרעונו של השטר נקוב במפורש, יראו כמקום פרעונו את המקום שניקב כמקום עסקו של הנמשך". המשיבה אינה מציינת כיצד הגיע השיק לידיה והיכן נמסר לה. נראה כי כל הקושר את התביעה לבית משפט זה הינו מקום מושבה של הזוכה-התובעת, וחלופה זו אינה נמנית בין החלופות שבתקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי ביחס לסמכות המקומית.

5.לאור האמור,ובהתאםלהוראות סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד -1984, הסמכות המקומית לדון בתובענה היא לבתי משפט השלום במחוז מרכז, אליהם שייך בית משפט השלום בכפר סבא, אליו יש להעביר הדיון, בכפוף לאמור להלן.

6.אני מורה למשיבה לשלם הפרש אגרה עפ"י התקנות, אם קיים הפרש כזה, בתוך 30 יום מהיום אחרת תמחק התביעה. לאחר תשלום האגרה, יועבר הדיון כאמור בסע' 4 לעיל.

להעביר העתק ההחלטה לצדדים.

למעקב המזכירות.

ניתנה היום, י"ב תשרי תשע"א, 20 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: